修缮历史园林不是“修缮”历史
广州园林
2008-8-7 10:02:28
历史园林在开放一定时间后必须进行维护与修缮,这原本是再正常不过的了,但一些景点修缮后却失去了原有的意义。或者移做它用,或者弄出了一身的商业气味,改变了该具备的教育与历史意义。更有甚者,把发生过的历史也“修缮”了,让参观者受不到该有的教育,历史园林变成了单一的旅游景点。
去年3月去圆明园时,海晏堂、远瀛观、大水法、观水法等著名被毁古建筑上的说明用的几乎都是这样一句话——“1860年被英法联军焚毁”,但在圆明园被数度修缮后再去参观时,发现这些被毁古建筑的说明换了材质,用的是大块的花岗岩。更让人不解的是,那上面的说明也换了内容,竟是“圆明园罹难后”、“园毁后”等模糊的字眼,并配有英文翻译。
这让我想起胡锦涛在访问日本时说过的一句话:“历史是最富哲理的教科书,我们强调牢记历史并不是要延续仇恨,而是要以史为鉴、面向未来,珍爱和平、维护和平。”我们在这里讨论圆明园,不是要点燃一种历史的仇恨,而是提醒我们不能因为今天的繁荣与和平而逐渐淡化、甚至割裂历史。只有以史为鉴,我们才能有一个正确的心态去面对未来,更好地珍惜这来之不易的和平环境。
修缮历史景点不是让它更接近现代,而是希望它能够更接近原来。我们可以用科学的方法让原本被毁的东西恢复曾经的容颜,也可以在不改变历史的基础上借用现代光学、电影等技术让参观者有重返远古身临现场的感觉。但修缮历史景点不是让它更利于观赏参观,而是让它更利于人们了解历史。也只有这样,我们的修缮才有意义。
去年3月去圆明园时,海晏堂、远瀛观、大水法、观水法等著名被毁古建筑上的说明用的几乎都是这样一句话——“1860年被英法联军焚毁”,但在圆明园被数度修缮后再去参观时,发现这些被毁古建筑的说明换了材质,用的是大块的花岗岩。更让人不解的是,那上面的说明也换了内容,竟是“圆明园罹难后”、“园毁后”等模糊的字眼,并配有英文翻译。
这让我想起胡锦涛在访问日本时说过的一句话:“历史是最富哲理的教科书,我们强调牢记历史并不是要延续仇恨,而是要以史为鉴、面向未来,珍爱和平、维护和平。”我们在这里讨论圆明园,不是要点燃一种历史的仇恨,而是提醒我们不能因为今天的繁荣与和平而逐渐淡化、甚至割裂历史。只有以史为鉴,我们才能有一个正确的心态去面对未来,更好地珍惜这来之不易的和平环境。
修缮历史景点不是让它更接近现代,而是希望它能够更接近原来。我们可以用科学的方法让原本被毁的东西恢复曾经的容颜,也可以在不改变历史的基础上借用现代光学、电影等技术让参观者有重返远古身临现场的感觉。但修缮历史景点不是让它更利于观赏参观,而是让它更利于人们了解历史。也只有这样,我们的修缮才有意义。
-
: